臺灣高雄地方法院104年度聲字第182號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第182號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

即受刑人

李韋達

具　保　人　吳宜蓁

上列具保人因被告詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（103年度執聲沒字第278 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告即受刑人李韋達因詐欺等案件，經具保人吳宜蓁提出指定之保證金額新臺幣10萬元後，並經本院裁定釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項之規定，聲請沒入上開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。查被告因詐欺等案件，經本院以101 年度易字第698 號判決判處應執行有期徒刑6 年2 月，嗣於民國103 年3 月11日經臺灣高等法院高雄分院以102 年度上易字第546 號判決上訴駁回而確定，有上開各刑事裁判附卷可參。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺灣高雄地方法院檢察署執行傳票之送達證書、拘票、報告書、追保通知函暨其送達證書、臺灣屏東地方法院檢察署執行傳票之送達證書、拘票、報告書、追保通知函暨其送達證書及本院刑事保證金收據各1 紙附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項規定，裁定如主文。

刑事第二十一庭法 官 吳佳穎