臺灣高雄地方法院105年度聲字第4177號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第4177號

聲請人

即辯護人

張景堯律師

被告

莊凱祥

選任辯護人

張景堯律師

上列聲請人因被告殺人未遂等案件（105 年度訴字第748 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件所示。

二、被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴，經本院訊問後，認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第4 項、第8 條第4 項之持有槍枝罪、同條例第12條第4 項之持有子彈罪、刑法第330 條第1 項、第321 條第1 項第1 、3 款之加重強盜罪、同法第271 條第2 項、第1 項之殺人未遂罪、同法第135 條第1 項之妨害公務罪犯嫌重大，而其所涉犯加重強盜罪、殺人未遂罪均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，且被告於涉犯加重強盜罪、殺人未遂罪之後逃離現場，於警方拘捕時，亦有躲避警方之事實，有事實足認為有逃亡之虞，而有羈押之原因，且非予羈押，顯難進行本案之審判、執行，亦有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3款規定，於民國105 年9 月30日執行羈押在案。

三、查本案檢察官起訴被告涉犯持有槍枝、子彈、加重強盜、殺人未遂、妨害公務之犯行，被告雖均已坦承犯行，惟被告所涉犯加重強盜罪、殺人未遂罪均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，本可預期加重強盜罪、殺人未遂罪之刑度既重，被告為規避刑罰之執行而妨礙審判、執行程序進行之可能性增加，復佐以被告於涉犯加重強盜罪、殺人未遂罪之後逃離現場，且於警方拘捕時，亦有駕車衝撞警方，藉以脫免警方逮捕之情形，已有事實足認有逃亡之虞，而有羈押之原因。又被告所犯之罪係持有槍、彈、侵入住宅並攜帶兇器之加重強盜，以及殺人未遂等犯行，已屬嚴重危害社會治安之暴力犯罪，若僅命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保審判、執行程序之順利進行。是本院認被告羈押之原因及必要性仍存在，且本案亦核無刑事訴訟法第114 條所列各款不得駁回具保聲請停止羈押之情形，故聲請人以上開理由聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。