資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度侵附民字第30號

損害賠償刑事裁判日期 107 年 05 月 07 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　 106年度侵附民字第30號

上列被告因妨害性自主案件（本院106 年度侵訴字第7 號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主文

本件應再開辯論。

一、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定；次按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第490 條、第291 條分別定有明文。

二、查，本件損害賠償事件，前經本院於民國107 年4 月17日言詞辯論終結，茲因被告陳報兩造目前已有和解之初步共識，被告請求再開辯論，有刑事聲請再開辯論狀在卷可憑，爰依上開規定，裁定再開辯論。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

刑事第七庭審判長法官林書慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院106年度侵附民字第30號於民國 107 年 05 月 07 日裁判，案由為損害賠償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。