臺灣高雄地方法院106年度審易字第687號

附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    105年度偵字第27700號
    被      告  趙鴻淵  男  55歲（民國00年0月00日生）
                        住高雄市○○區○○路000巷0號
                        居高雄市○○區○○路00號（長松養
                          護中心）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因贓物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
        犯罪事實
一、趙鴻淵於民國105年11月22日12時30分許，在高雄市小港區
    大業北路中三四路口之公園，明知自稱「陳少白」（音譯）
    之真實姓名年籍不詳之成年男子所兜售之車牌號碼000-000
    號重型機車來路不明，係他人失竊之贓車，竟僅以新臺幣（
    下同）3000元之賤價予以收購作為代步之用。嗣於105年11
    月25日2時50分許，趙鴻淵騎乘上揭贓車行駛在高雄市苓雅
    區高速公路三多路段東側平面道路之際，因違規未兩段式左
    轉遭警方攔下盤查，進而查獲該車係周世傑於105年11月7日
    13時15分許，在高雄市鳳山區捷運鳳山站1號出口機車停車
    場內所失竊之贓車。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告趙鴻淵固坦承有騎乘上揭機車為警查獲，惟否認有
    何故買贓物犯行，辯稱：我朋友毛清可用公用電話打手機給
    我問我要不要買車，我說好，我雖然覺得很怪，且陳少白說
    機車不能騎但可以修理，所以我還是用3000元購買，不知係
    贓物云云，然查，該車係被害人周世傑於上揭時、地失竊，
    業據被害人於警詢中陳述明確，並有高雄市政府警察局車輛
    協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單、失車案件基本資料
    詳細畫面報表、車輛詳細資料報表及贓物認領保管單等在卷
    可憑。被告雖以前情置辯，然無法提供「陳少白」、「毛清
    可」之聯絡方式以供查證，另參以其自承覺得機車賣3000元
    事有古怪，又未取得行照，顯與一般正常合法之二手車買賣
    流程有異，是以被告顯有故買贓物之故意，所辯顯係臨訟卸
    責之詞，不足採信，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪嫌。至報
    告意旨另認被告趙鴻淵涉有竊盜罪嫌，惟被告否認竊盜，且
    查無在場目擊被告行竊之證人或證物，況其取得機車之方式
    眾多，在尚無其他積極證據足認該車係被告竊盜所得之情況
    下，尚難僅因其使用失竊之機車，即得遽以竊盜罪責相繩，
    惟此部分若成立犯罪，核與前揭聲請簡易判決處刑之故買贓
    物部分，係屬同一事實，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   105    年    12    月    1     日
                              檢  察  官  李佳韻