臺灣高雄地方法院106年度訴字第782號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度訴字第782號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

丁彥中

選任辯護人

陳里己律師（法扶）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第17331 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告丁彥中（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後坦承犯行，並有卷內證據資料可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項販賣第二級毒品，犯罪嫌疑重大，所犯販賣第二級毒品部分犯行為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之重罪，被告於偵查中曾經否認犯行，且本案尚未行準備及審判程序，有相當理由足認有串證、滅證之虞，而有羈押之原因，未予羈押顯難進行日後審判及執行，裁定自民國106 年11月17日起執行羈押並禁止接見通信（於107年1 月16日經合議庭評議後，當庭解除禁止接見通信），並自107年2 月17日起延長羈押2 月。

二、茲本院上開延長羈押期間即將屆滿，經訊問被告後坦認犯行，且有卷內證據可資佐證，其所涉毒品危害防制條例第4 條第2 項販賣第二級毒品犯行（共9 罪），均係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，經本院於107 年3 月6 日判處罪刑後，合併定應執行刑為有期徒刑6 年，刑度非輕，被告業已依法提起上訴，參以重罪常伴有逃亡之高度可能性，此係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，有相當理由認有逃亡之虞，而有羈押原因，無從依具保及限制住居作為羈押替代手段，本院審酌本案被告羈押之原因及必要均仍存在，被告應自107 年4 月17日起，延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第220 條、第108 條第1 項前段、第5 項，裁定如主文。