資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度簡字第2316號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2316號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 施嘉榮
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第1512號），本院判決如下：
主文
施嘉榮施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，毛重分別為壹公克、零點柒捌公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第5 行補充為：「在高雄市○○區○○○路00號8 樓某套房內」，第11至13行更正為：「施嘉榮並主動交付短褲右側口袋內毒品甲基安非他命1包（內有甲基安非他命2 小包，毛重分別為1.0 公克、0.78公克）」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）。
二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款
所稱之第二級毒品，不得非法施用、持有。核被告所為，係
犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被
告持有甲基安非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸
收，不另論罪。另被告在偵查機關知悉犯罪前，主動交出扣
案物品，並坦承上開施用第二級毒品犯行而願接受裁判之事
實，有被告警詢筆錄附卷可參，堪認符合自首要件，爰依刑
法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰審酌被告未能徹底戒除毒癮，竟仍繼續施用毒品，顯見其
並無戒除毒害之決心，實有不該；惟念及其犯後坦承犯行，
犯後態度尚可，且施用毒品者乃自戕一己之身體健康，並具
有病患性人格之特質，其行為本身對社會所造成之危害並非
直接、鉅大，兼衡其犯罪動機、手段、智識程度係高職肄業
、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、經查，扣案之白色晶體2 包，經初步檢驗後，均檢出第二級
毒品甲基安非他命之成分（毛重分別為1 公克、0.78公克）
等情，有毒品初步檢驗報告單及毒品初步檢驗照片各1 紙在
卷可稽，為查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒
品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之；
而盛裝上開毒品之外包裝1 只，係防止毒品裸露、逸出、潮
濕，便於持有，其上所沾附之毒品依現今鑑驗技術仍會殘留
微量毒品而無法將之完全析離，應整體視之為毒品，亦應依
毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，併予宣告沒收銷
燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 楊甯伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1512號
被 告 施嘉榮 男 21歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○路000○0號(燕
巢戶政所)
居高雄市岡山區民族路88號5樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、施嘉榮前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品之傾向，於民國106年6月28日執行完畢釋放
出所，並經本署檢察官以106年度毒偵緝字第166號為不起訴
處分。詎猶不知戒除毒品，復基於施用第二級毒品之犯意，
於107年4月4日10時許，在高雄市○○區○○○路00號8樓，
以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙氣之方式，施
用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於107年4月4日11時35
分許，因涉嫌販賣毒品，為喬裝客人之員警在高雄市前金區
成功一路與成功一路519巷口查獲，扣得其手中以鳳梨酥包
裝準備販賣之甲基安非他命1包（毛重2公克，涉嫌販賣毒品
部分，另案偵辦），施嘉榮並主動交付短褲右側口袋內毒品
安非他命夾鏈袋1包（內有安非他命2小包，毛重分別為1.0
公克、0.75公克），經其同意採集尿液送驗後，結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，而查知上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 項 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │被告施嘉榮於警詢中之│坦承其於前開時、地施用第二│
│ │供述及自白。 │級毒品甲基安非他命之事實。│
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │一毒品案件尿液送驗編│被告經警查獲時所採集之尿液│
│ │ 號與真實姓名對照表│，經送驗後，結果呈安非他命│
│ │ （檢體編號：G-179）│、甲基安非他命陽性反應之事│
│ │二台灣檢驗科技股份有│實。 │
│ │ 限公司濫用藥物尿液│ │
│ │ 檢驗報告（報告編號│ │
│ │ ：KH/2018/00000000│ │
│ │ ） │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │高雄市政府警察局三民│佐證員警扣得被告所有如犯罪│
│ │第一分局搜索扣押筆錄│事實所述之物之事實 │
│ │、扣押物品目錄表、現│ │
│ │場照片9張 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 4 │本署刑案資料查註紀錄│證明被告於觀察、勒戒執行完│
│ │表、全國施用毒品案件│畢釋放後，5年內再犯施用毒 │
│ │紀錄表、矯正簡表各1 │品案件經判刑確定之事實。 │
│ │份。 │ │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告施嘉榮所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之
低度行為，為施用之高度行為所吸收，爰不另論罪。至扣案
之第二級毒品甲基安非他命2包（毛重分別為1.0公克、0.75
公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬
之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
檢 察 官 許育銓