臺灣高雄地方法院107年度訴字第52號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 107年度訴字第52號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

陳龍興

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告陳龍興因涉犯販賣第二級毒品罪嫌，由臺灣高雄地方檢察署檢察官提起公訴後，經本院依法傳喚，其無正當理由未到庭，經執行拘提亦無著，故認有逃匿之事實，本院乃依法發布通緝，嗣緝獲到案，經本院法官訊問後，認為其涉犯前揭罪名嫌疑重大，且客觀上已有逃亡事實，並可認仍有逃亡之虞，而有羈押之原因及必要，乃依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款規定，於民國107 年7 月28日予以羈押，並於同年10月28日延長羈押2 月在案。

二、查被告所犯上開案件經本院於107 年11月5 日辯論終結，並於107 年11月28日宣示判決有罪，被告不服，並已向本院提出上訴書狀，故該案目前尚未確定，茲本院以被告羈押期間即將屆滿而予以訊問後，被告就是否延長羈押一事，僅表示希望可以交保等語，辯護人則陳稱：本案已判決，且被告坦承犯行，有固定住所，故無繼續羈押之必要，請求具保停止羈押等語。本院審酌被告所犯為重罪，且於本案審理過程中，被告即2 度逃亡而為本院發布通緝，參以被告於另案亦有因逃亡而經通緝到案之紀錄，有臺灣高等法院通緝紀錄表可查，足認被告有逃避司法程序之人格傾向，遑論被告就本案已可預見日後將面臨數年徒刑之執行；又被告販賣毒品之行為嚴重危害社會法益，於權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由受限制之程度後，認若採命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，仍不足以確保日後之審判或執行程序之順利進行，堪認本件被告應予羈押之原因及必要性迄今仍繼續存在，故被告應自107 年12月28日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。