臺灣高雄地方法院107年度訴字第576號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度訴字第576號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

王耀樂

選任辯護人

鄧藤墩律師

　　　　　　林泰良律師

　　　　　　劉家榮律師

上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告甲○○因毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項製造第二級毒品罪嫌重大，所涉為無期徒刑或7 年以上有期徒刑之重罪，有相當理由認有逃亡、勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項規定，裁定自民國107 年8 月20日起執行羈押在案。

二、茲羈押被告之期間即將屆滿，被告因製造第二級毒品案件，經訊問後對起訴書所載犯行均坦承不諱。本院審理後，認為被告犯共同製造第二級毒品罪，事證均已明確，業經判決被告有期徒刑11年，有判決書1 份存卷可考，足見被告犯罪嫌疑重大。本院審酌被告擔任製毒師傅，具有製造毒品之技術，又負責取得製毒原料及指揮其他同案被告製毒，在本案屬於主謀之角色，犯罪情節重大，基於人性趨吉避凶之心理，為規避重罪審判或執行，逃亡之可能性甚高。再者，被告自「阿忠」取得製毒原料，並獲「阿忠」承諾給付製毒報酬，衡情，被告為交付所製造完成之毒品及收取報酬，勢必有與「阿忠」聯絡之管道，然被告自警詢、偵訊及本院審理均未曾供出「阿忠」之真實姓名年籍或其他可供追查其身分之方式，是被告仍有勾串共犯及證人之虞，辯護人指稱被告無勾串之虞等節，並無可採。且製造毒品乃煙毒禍害之起源，流毒所及，非僅多數人之生命、身體受其侵害，社會、國家之法益亦不能倖免，當非個人一己之生命、身體法益所可比擬，被告製造甲基安非他命，成為毒品氾濫、危害國民健康之開端，造成社會治安的敗壞源頭，且扣案甲基安非他命成分之驗前總純質淨重高達2119.1公克，數量非微，一旦流入市面，將嚴重戕害國人身心健康、影響社會治安，其惡性及犯罪情節均甚為嚴重，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告執行羈押處分尚屬適當、必要。至被告謂其家中尚有配偶及幼兒需照料等情，惟此核屬被告個人或家庭因素，均不足以排除本件羈押之原因及必要性，自不得執此而為無羈押必要之理由。被告前開刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款至第3 款之羈押原因仍然存在，且若未予羈押，顯難進行日後相關之審判、執行程序，而有繼續羈押之必要，應自107 年11月20日起，延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。