熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,138
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度訴字第599號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 108 年 05 月 30 日

法官王俊彥姚億燦楊書琴

臺灣高雄地方法院刑事裁定       107年度訴字第599號

公訴人
臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告
郭益宏
選任辯護人
陳煜昇律師

具 保 人 夏英

上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(107 年度偵字第2517號、107 年度偵字第3476號、107 年度偵字第6287號),本院裁定如下:

主文

夏英繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息,均沒入之。

理由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;第118 條第1 項之沒入保證金,以法院之裁定行之;依第118 條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。

二、本件被告郭益宏因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣高雄地方檢察署向本院聲請羈押,經本院於民國107 年2 月5 日裁定被告提出保證金新臺幣10萬元以代替羈押,而由具保人夏英按額繳納現金後,已將被告釋放,惟本件繫屬本院後,被告經本院合法傳喚未到,且另案經通緝,顯已行方不明,並通知具保人偕同被告到庭未果等情,此有本院被告傳票送達證書、被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表、通知具保人偕同被告到庭函稿、送達回證及領取紀錄等附卷可稽,而被告現未在監執行或受羈押,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參,足見被告已經逃匿,揆諸前揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日

刑事第四庭 審判長法 官 王俊彥

法 官 姚億燦

法 官 楊書琴

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日

書記官 林秀泙

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院107年度訴字第599號於民國 108 年 05 月 30 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。