資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院108年度交簡字第763號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第763號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 張仲漢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第704 號），本院判決如下：
主文
張仲漢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第1 行「1 時30分許」更正為「1 時30分許起至2 時許止」、第3 行補充更正為「仍於同日2 時30分許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路」、第5 行補充更正為「因闖紅燈而於自立一路299 號前為警攔檢」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張仲漢所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害，被告率爾於酒後騎車上路，足認被告心存僥倖，其行為自有不當，並考量被告犯本案前無酒駕前科，犯後坦承犯行，其係駕駛自用小客車於一般道路上，測得之呼氣酒精濃度為每公升0.32毫克，其國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持、從事餐飲業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易刑標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官張貽琮聲請以簡易判決處刑。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第704號
被 告 張仲漢 男 23歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣○○鄉○○路000巷00號
居高雄市○鎮區○○路00號18樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、張仲漢於民國108 年2 月15日1 時30分許，在高雄市鳳山區
某麵包店飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25
毫克以上之程度，仍於同日2 時30分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自小客車上路。嗣於同日3 時8 分許，行經高雄
市三民區自立一路與熱河街口，因闖紅燈為警攔檢，發現其
身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃度測試，並於同日3 時10
分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張仲漢於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，復有酒精測試報告、舉發違反道路交通管理事件通知
單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表各1
紙在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕
車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 18 日
檢 察 官 張 貽 琮