臺灣高雄地方法院108年度審訴字第1369號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 108年度審訴字第1369號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

李亞峻

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第14398 號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理（原案號：108 年度簡字第4172號），判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李亞峻於民國108 年7 月27日15時22分許，在址設高雄市○○區○○路000 號之「寶雅生活館」商場2 樓之男女共用廁所（內有4 間廁間，入內後依序為男用、男女共用、女用、女用廁間）內，見告訴人000在男女共用廁間彎腰協助其女兒如廁，因空間狹窄而未關上該廁間之門，竟基於以照相方式竊錄他人身體隱私部位之犯意，持手機拍攝告訴人000短裙下臀部及底褲之照片，旋遭在該廁所門口之告訴人000配偶即告訴人000發現，立即大聲喝斥「你在偷拍嗎」，被告乃往廁所外衝，並基於傷害之犯意，徒手揮拳毆打告訴人000頭部，致告訴人000受有頭部外傷，再繼續往外逃逸，告訴人000遂大喊「偷拍」，並與在場民眾合力將被告壓制在地，隨後為警據報到場查獲，扣得被告之手機1 支。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪及同法第315 條之1 第2 款竊錄他人身體隱私部位罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、本案被告被訴刑法第277 條第1 項傷害罪及同法第315 條之1 第2 款竊錄他人身體隱私部位罪，依同法第287 條、第319 條等規定，均須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人等於108 年12月16日具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀1 份附卷可稽，揆諸上揭說明，本院不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。