臺灣高雄地方法院108年度聲字第1281號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第1281號

抗告人

即受刑人

謝雙龍

上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院於民國108 年8月6日所為之刑事裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406 條前段及第408 條第1 項前段分別定有明文。故抗告人若逾5 日之抗告期間而提起抗告，其抗告權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。

二、經查：本件抗告人即受刑人謝雙龍因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院於民國108 年8 月6 日以108 年度聲字第1281號裁定應執行有期徒刑16年6 月，該裁定於108 年8 月12日送達至法務部矯正署高雄監獄，並由抗告人本人收受，有本院送達證書在卷可稽（本院108 年度聲字第1281號），是該等裁定已於108 年8 月12日生送達之效力，且於108 年9 月30日經臺灣高雄地方檢察署檢察官核發執行指揮書在案（108 年度執更字第2545號），此業據本院調閱上開卷宗查明無訛。本件抗告人在法務部矯正署高雄監獄執行中，於108 年8 月12日收受本院裁定正本，竟遲至109 年7 月7 日始遞狀法務部矯正署高雄監獄轉送本院提起抗告，此有刑事抗告狀上蓋印之「法務部矯正署高雄監獄109 年7 月7 日上午8 時47分收受收容人訴狀章」附卷足憑，顯已逾越法定5 日之抗告不變期間甚明，其抗告即屬違背法律上之程式，復無從補正，本院應予駁回。至抗告意旨所指其有數判決無法合併計算刑期等語，屬檢察官是否得再就該他罪聲請法院裁定更定其應執行刑之問題，非法院得審酌事項，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第408 條第1項前段，裁定如主文。