臺灣高雄地方法院108年度訴字第440號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度訴字第440號

聲請人

甲○○

上列聲請人因詐欺案件（108年度訴字第440號），聲請發還扣押物，本院裁定如下

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被害人甲○○（下稱聲請人）遭詐騙，於民國106 年3 月7 日匯款新臺幣（下同）16萬元，車手提領12萬元，餘4 萬元尚於銀行未提領；106 年3 月8 日匯款15萬元，車手當日提領後經警查獲扣得款項，爰聲請將款項發還等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之。扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。扣押物未經諭知沒收者，應即發還；但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之。刑事訴訟法第133 條第1項、第142 條第1 項前段、第317 條分別定有明文。依上開規定可知得聲請發還之物，以業經扣押之贓證物為前提。

三、經查，聲請人所聲請發還之106 年3 月7 日受詐騙而匯入人頭帳戶之款項，並未查扣在案；於106 年3 月8 日車手為警查獲扣得之款項乃臺灣高雄少年及家事法院106 年度少訴字第15號、107 年度少訴字第10號案件之扣押物，而非本案扣押物，自無從發還之，揆諸前開說明，聲請人聲請發還扣押物，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。