臺灣高雄地方法院109年度簡字第303號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　109年度簡字第303號

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

陳欣怡

上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第22178號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、乙○○（所涉遺棄另為不起訴處分）、000為夫妻關係，兩人育有張○心（民國103年5月生，真實姓名詳卷，乙○○涉嫌遺棄張○心部分，另由檢察官為不起訴之處分）。詎其明知自己係有配偶之人，竟仍基於通姦之犯意，於民國 107年8、9月間某日，借住在高雄市鳳山區某年籍不詳之成年男子住處時，與該名男子在上開鳳山區住處發生以性器與性器接合之性交行為1次，乙○○並因而受孕，並於108 年4月24日產下一子陳○凱（姓名年籍詳卷）。嗣000因經戶政機關通報，000始查悉上情並提出告訴。

二、被告坦承有於上述時間、地點與他人為性行為後，產下陳○凱之事實，核與證人即告訴人000於偵查中之證述情節相符，並有被告及陳○凱之個人戶籍資料各1 份、被告之己身一親等資料查詢結果1 份附卷可稽，足認被告部分任意性自白與事實相符。而被告為智識能力正常之成年人，對於自己與告訴人仍在婚姻關係存續中，要難委為不知，竟仍與他人為性器與性器接合之性交行為。核與刑法妨害婚姻通姦罪之構成要件相當，自應予通姦罪相繩。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第239 條前段之通姦罪。爰審酌被告前係告訴人000之妻，為有配偶之人，竟不顧其與告訴人婚姻關係存續期間，對婚姻應負忠誠義務，與他人發生性交行為，並因此懷孕而產下一子，且被告迄今未與告訴人和解或取得告訴人原諒，行為並非適當。惟念其犯後坦承犯行，兼衡其高職肄業之智識程度、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。

附錄本判決論罪科刑之法條：中華民國刑法第239 條（通姦罪）有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。