臺灣高雄地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

蔡秉嶧

選任辯護人

涂榮廷律師

上列上訴人因違反組織犯罪防制條例案件，對本院中華民國111年5月31日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361 條及第362 條前段分別定有明文。

二、經查，查本件判決正本係於民國111 年6 月10日送達於上訴人即被告蔡秉嶧，此有送達證書1 份附卷可稽（見院卷第413 頁），其並於同年7月1日提起上訴，惟其上訴狀並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，其上訴自不合法律上之程式，揆諸前開說明，爰定本裁定送達後7 日內命上訴人補正此法定程式之欠缺，向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即依法裁定駁回上訴，特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。