臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、核被告王飛茗（下稱被告）均係犯刑法第320條第1項之竊盜
    罪，共2罪。又被告所犯2罪間，犯意各別，行為互殊，應予
    分論併罰。至就被告是否該當累犯一事，因聲請意旨對此未
    為主張，遑論具體指出證明方法，參照民國111年4月27日最
    高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院自毋庸依
    職權調查為相關之認定，僅於量刑中加以審酌，併予敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因竊盜案件經判處有
    期徒刑並執行完畢（5年內）以及曾經違犯同本案罪名之前
    科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，竟仍不
    思以正當方法獲取財物，恣意竊取他人財物，侵害他人財產
    法益，危害社會治安及社會信任，所為實值非難；惟念及被
    告犯後均坦承犯行，態度尚可，其中所竊得財物其中現金新
    臺幣（下同）5,300元，業據發還告訴代理人黃裕方乙節，
    有贓物認領保管單(見偵卷第61頁）在卷可參；兼衡被告自
    陳之犯罪動機、徒手竊取之手段、所竊財物種類及價值及其
    於警詢時自述之智識程度、職業暨家庭經濟狀況（見警卷第
    2頁）等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭
    知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
  ㈠被告就附件附表編號1所竊得之捐款箱1個及其中現金500元，
    均屬其犯罪所得，既未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前
    段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
    執行沒收時，追徵其價額。
  ㈡被告就附件附表編號2所竊得現金20,000元，其中現金5,300
    元業已發還告訴代理人黃裕方，已如前述，爰依刑法第38條
    之1第5項規定，不予宣告沒收。至剩餘款項14,700元，亦屬
    其犯罪所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段
    、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
    行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
    第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
    院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
    法院合議庭。
本案經檢察官簡婉如聲請以簡易判決處刑。 
中　　華　　民　　國　　112  　年　　3　　月　　30　　日
                  高雄簡易庭    法　官  賴建旭  
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　30　　日
                                書記官  鄒秀珍
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    111年度偵字第33070號
　　被　　　告　王飛茗　（年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、王飛茗意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所
    列之時間、地點、方式，竊取如附表所示之金錢，供己生活
    消費使用。經警調閱監視錄影畫面，民國111年11月14日9時
    23分許，在址設於高雄市○○區○○○路000號「常客商務旅館」
    1208號房查獲王飛茗，當場扣得餘款新臺幣（下同）5300元
    ，始悉上情。
二、案經陳慧民、陳怡嘉委託黃裕方訴由高雄市政府警察局新興
    分局報告偵辦。　　　
 　　　 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實  ㈠ 被告王飛茗於警詢及偵查中之自白 對附表所列之全部犯罪事實均坦承不諱。  ㈡ 證人即告訴代理人黃裕方、告訴人陳慧民於警詢時之證述 證明被告犯有如附表所列之犯罪事實之經過。  ㈢ 高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單，以及監視器錄影畫面翻拍照片等各1份 同上。 
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。被告就附
    表所示之犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　    檢  　察  　官  簡婉如
附表：
編號 時間 地點 犯罪經過 1 111年10月29日19時31分許 告訴人陳慧民所經營之位於高雄市○○區○○○路000號「品茶舍紅茶冰」飲料店 趁無人注意之際，徒手竊取告訴人陳慧民置放於櫃檯上之捐款箱，內有現金約500元。 2 111年11月14日4時41分許 址設於高雄市○○區○○○路00號「統一超商鑫明莊門市」 趁店員未在櫃檯，無人注意之際，徒手竊取櫃檯下方籃子之現金約新臺幣（下同）2萬元（餘款5300元業已發還告訴代理人黃裕方）