臺灣高雄地方法院刑事判決

    附件）。
二、論罪科刑：
　㈠新舊法比較
　　按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
    律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
    條第1項定有明文。
　⒈被告行為後，洗錢防制法於民國113年7月31日修正公布全文3
    1條，除第6、11條之施行日期由行政院定之外，餘均自000
    年0月0日生效施行，爰為新舊法比較如下：
　⑴現行洗錢防制法已修正洗錢行為之定義，其中關於隱匿特定
    犯罪所得之行為，無論修正前後均構成所謂「洗錢」行為，
    尚無有利或不利而須為新舊法比較之情形。惟修正前洗錢防
    制法第14條第1項規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處
    7年以下有期徒刑，併科新臺幣（下同）5百萬元以下罰金」
    ，該條項於修正後移列為同法第19條第1項，並規定：「有
    第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，
    併科1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達1億元
    者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科5千萬元以下罰金」
    。
　⑵被告行為時，洗錢防制法第16條第2項規定：「犯前四條之罪
    ，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」（下稱行為時
    法），而113年8月2日修正生效之現行洗錢防制法將前揭減
    刑規定移列至同法第23條第3項前段，並規定：「犯前四條
    之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交
    全部所得財物者，減輕其刑」（下稱裁判時法）。查被告於
    偵審中自白犯行，但並未自動繳交本案犯罪所得（詳後述）
    ，符合行為時法減刑規定，但與裁判時法減刑規定未合。
　⑶從而，經綜合全部罪刑而為比較結果，現行洗錢防制法之規
    定較有利於被告，依刑法第2條第1項但書規定，本案應一體
    適用裁判時即現行洗錢防制法之規定。
　⒉被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例於113年7月31日制定公
    布，其中於同年0月0日生效施行之同條例第2條第1款第1目
    規定：「一、詐欺犯罪：指下列各目之罪：㈠犯刑法第三百
    三十九條之四之罪」、同條例第47條前段規定：「犯詐欺犯
    罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交
    其犯罪所得者，減輕其刑」，此係就犯詐欺犯罪之行為人新
    增自白減刑之規定，應依一般法律適用原則，適用裁判時法
    論處。
　㈡罪名及罪數
　　核被告就附件之附表編號1至4所為，均係犯刑法第339條之4
    第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條
    第1項後段之一般洗錢罪。被告就本案犯行，與「奧特曼」
    及所屬詐欺集團其他不詳成員間，均有犯意聯絡及行為分擔
    ，均應論以共同正犯。又附件之附表編號2、3所示被害人雖
    有數次匯款行為，且被告亦有如附件之附表所示之分次提款
    情形，惟此係被告與詐欺集團成員分別基於同一詐欺取財之
    目的而為，且客觀上係於密切接近之時地實行，並分別侵害
    同一被害人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般
    社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價
    上，應視為數個舉動之接續施行，而均以一罪論，較為合理
    ，故被告所為上開犯行，各係以一行為同時觸犯數罪名，均
    為想像競合犯，各應依刑法第55條規定，從一重之三人以上
    共同詐欺取財罪處斷。另被告所犯上開4次犯行，犯意各別
    ，行為互殊，應分論併罰。
　㈢刑之減輕事由之說明
　　被告雖於偵審中自白犯行，惟其於審判時供陳本案報酬為3,
    800元等語（院卷第135頁），且此犯罪所得未據被告自動繳
    交，爰均不依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減輕其
    刑。
　㈣量刑審酌
　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視我國現正大力查緝
    詐欺集團之政策，竟不思以正當途徑賺取所需，僅為謀取不
    法利益，即以擔任提款車手之方式與集團成員共同詐騙他人
    財物，侵害附件所示被害人之財產法益，且嗣後復將經手之
    贓款層轉上游，阻斷檢警查緝贓款流向之管道，而使前開被
    害人難以追償，所為殊值非難。惟念被告始終坦承犯行，態
    度尚可，但迄今尚未與前開被害人和解或賠償其等所受損害
    。兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、參與情節，並考量被
    告於本院審理中自陳之智識程度與家庭經濟狀況（院卷第13
    7頁），及其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示素行等一
    切情狀，分別量處如主文所示之刑。另斟酌被告為本案犯行
    之時間，數次犯行所應給予刑罰之加重效益，所犯數罪反應
    出之人格特性及整體犯罪非難評價等總體情狀，諭知如主文
    所示之應執行刑，以資懲儆。
三、沒收與否之說明：
　㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑
    法第2條第2項定有明文，是沒收不生新舊法比較問題，應適
    用現行有效之裁判時法。
　㈡被告供稱為本案犯行獲得報酬3,800元等節業如前述，此屬被
    告之犯罪所得且未據扣案，而卷內復無被告已實際返還或賠
    償之事證，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告
    沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
    價額。
　㈢現行洗錢防制法第25條第1項固規定：「犯第19條、第20條之
    罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，
    沒收之」，然其修法理由載稱：「考量澈底阻斷金流才能杜
    絕犯罪，為減少犯罪行為人僥倖心理，避免經查獲之洗錢之
    財物或財產上利益（即系爭犯罪客體）因非屬犯罪行為人所
    有而無法沒收之不合理現象」，故尚須洗錢之財物或財產上
    利益「經查獲」，始須依上開規定加以沒收，而附件所示被
    害人所匯之款項，業由被告提領後轉交本案詐欺集團不詳成
    員而不知去向，是該等洗錢之財物未經檢警查獲，復不在被
    告之管領、支配中，尚無執行沒收俾澈底阻斷金流或減少犯
    罪行為人僥倖心理之實益，且為避免對被告執行沒收、追徵
    造成過苛之結果，爰不就洗錢標的款項宣告沒收，併此指明
    。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官彭斐虹提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官  黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭益民
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4第1項第2款
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
二、三人以上共同犯之。
洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併
科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺
幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以
下罰金。
本判決附表：
編號 事實 主文 1 起訴書附表編號1 吳嘉鴻犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 2 起訴書附表編號2 吳嘉鴻犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 3 起訴書附表編號3 吳嘉鴻犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 4 起訴書附表編號4 吳嘉鴻犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第25169號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第25170號
　　被　　　告　吳嘉鴻　男　19歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○○路0
　　　　　　　　　　　　00巷00弄00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　　犯罪事實
一、吳嘉鴻與真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員，於民國113年6月
    間，共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同犯詐欺取
    財罪及隱匿犯罪所得來源、去向等犯意聯絡，由吳嘉鴻以每次
    抽取提領金額1%之代價擔任提款車手工作，並依Telegram通
    訊軟體群組「漢堡」內暱稱「奧特曼」之指示提領詐騙所得
    款項。嗣該詐欺集團某成員即於附表所示時間，以附表所示
    詐術詐騙附表所示劉振華等人，致附表所示劉振華等人陷於
    錯誤，於附表所示時間匯款附表所示金額至附表所示帳戶內
    ，再由吳嘉鴻依Telegram通訊軟體之群組指示，於附表所示
    時間，至附表所示地點提領附表所示款項，於提領後，置放於
    指定地點，以此方式隱匿犯罪所得來源。嗣經附表所示劉振華
    等人匯款後察覺有異報警處理，經警循線查獲上情。
二、案經劉振華、趙斐明、林盈瑄、邱秀美訴由高雄市政府警察
    局前鎮分局報告偵辦。
　　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳嘉鴻於警詢中之供述。 證明被告吳嘉鴻擔任車手，並於上開時間、地點提領款項之事實。 2 告訴人劉振華、趙斐明、林盈瑄、邱秀美於警詢中之指訴 證明劉振華、趙斐明、林盈瑄、邱秀美有遭詐欺集團詐騙而匯款至附表所示帳戶之事實。 3 警卷所附監視器錄影畫面翻拍照片及提領熱點光碟資料 證明被告吳嘉鴻有於上開時間、地點提領款項之事實。 4 告訴人劉振華、趙斐明、林盈瑄、邱秀美提供之匯款交易紀錄及對話紀錄、附表所示帳戶交易明細 證明劉振華、趙斐明、林盈瑄、邱秀美有遭詐欺集團詐騙而匯款至附表所示帳戶之事實。 
二、核被告吳嘉鴻所為係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以
    上共同詐欺取財及修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗
    錢等罪嫌。被告吳嘉鴻加入本案詐欺集團後擔任「車手」之
    角色，並促成其所屬詐欺集團遂行詐欺取財犯行，而屬整體詐
    欺行為分工之一環，足徵被告就前述之行為，與其所屬詐欺集
    團其他詐欺成員間有共同犯意聯絡，並各自分擔犯罪行為之一
    部，且利用他人之行為，達成詐欺犯罪之結果，是其縱未親自
    向告訴人施用詐術，而使告訴人陷於錯誤並交付款項，然其
    仍應就所參與犯行所生之全部犯罪結果共同負責，請論以共同
    正犯。被告吳嘉鴻所涉三人以上共同詐欺取財罪及洗錢罪，
    為一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55
    條規定，分別從一重以三人以上共同詐欺取財罪處斷。被告
    吳嘉鴻供承領得之犯罪所得部分，請依刑法第38條之1第1項
    本文之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
    收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 彭 斐 虹
上正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 楊 吉 成
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
　　對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
　　電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
修正前洗錢防制法第 14 條
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺
幣五百萬
元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
所犯法條　　
附表
編號 告訴人 詐騙方式 匯款時間 匯款金額(新臺幣、元) 匯入銀行帳戶 提領時間 提領地點 提領金額(新臺幣、元) 1 劉振華 某詐欺集團成員於113年6月3日16時41分許，假冒銀行人員向劉振華謊稱：需依指示操作提款機，致劉振華陷於錯誤而依指示匯款。 113年6月3日16時41分 149123 000-00000000000000 113年6月3日16時47分  高雄市○鎮區○○路000號(中華郵政-籬仔內郵局) 60000        113年6月3日16時48分  60000 2 趙斐明  某詐欺集團成員於113年6月6日15時30分許，假冒網拍買家以臉書訊息對趙斐明謊稱：因7-11賣貨便「未開通簽屬金流服務」，需依指示轉帳才能開通，致趙斐明陷於錯誤而依指示匯款。 113年6月6日14時47分 49988  000-00000000000000 113年6月6日14時53分 高雄市○鎮區○○路00號(中華郵政-崗山仔郵局) 60000     113年6月6日14時51分  49986   113年6月6日14時54分   40000     113年6月6日14時55分 24138  113年6月6日14時55分  24000 3 林盈瑄 某詐欺集團成員於113年6月6日6時16分許，假冒網拍買家以臉書訊息對林盈瑄謊稱：因7-11賣貨便「未開通簽屬金流服務」，需依指示轉帳才能開通，致林盈瑄陷於錯誤而依指示匯款。 113年6月6日16時11分  49985  000-00000000000000 113年6月6日16時30分     高雄市○鎮區○○路000號(中華郵政-籬仔內郵局) 60000     113年6月6日16時14分 2688  113年6月6日16時33分  49000 4 邱秀美 某詐欺集團成員於113年6月6日7時18分許，假冒網拍買家以臉書訊息對邱秀美謊稱：因7-11賣貨便「未開通簽屬金流服務」，需依指示轉帳才能開通，致邱秀美陷於錯誤而依指示匯款。 113年6月6日16時13分 29986 000-00000000000000