臺灣高雄地方法院察署91年度偵字第11400 號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　91年度易字第2080

號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（台灣高雄地方法院檢察署91年度偵字第11400 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告乙○○前擔任保證責任岡山信用合作社（下稱岡山信合社，於民國90年9 月14日為誠泰商業銀行接管，改制為誠泰銀行岡山簡易型分行）理事，又係該社授信審議委員會委員，竟分別與同為岡山信合社理事之戊○○及丁○○（另經本院判決無罪）基於背信之犯意聯絡，不依「保證責任岡山信用合作社放款擔保物估價辦法」之規定，以土地為擔保之「最高放款值」等於估價額乘放款率（最高為百分之九十），以建築物為擔保品之「最高放款值」為估價額乘放款率（最高為百分之八十）之規定，又忽視調查人員及主辦人員出具之鑑價調查意見，復未敘明具體理由，而於岡山信合社放審會審議時，分別與戊○○及丁○○共同違反上揭規定，核議貸放新台幣（下同）400 萬元予甲○○、500 萬元予己○○、1,300 萬元予丙○○，嗣因該三位借款人無力償還，而使貸放金額全部無法收回，致岡山信合社受有損害，因認被告乙○○分別與戊○○及丁○○共同涉犯刑法第342 條之背信罪嫌。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303 條第5 款定有明文。經查被告業於民國91年11月9 日死亡，有被告個人資料查詢結果1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。

刑事第14庭審判長法　官 蔡廣昇