臺灣高雄地方法院94年度簡字第5714號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第5714號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1264號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、乙○○曾因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑10月確定，於民國93年11月8 日縮刑期滿執行完畢，猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於94年8 月28日下午4時30分許，在高雄縣大寮鄉○○村○○路119 巷61號潤鑫企業工廠，竊取甲○所有之工業用機械馬達1 個及機械用離合器1片 （價值約新台幣6000元），得手後正欲離去之際，觸動中興保全公司之警報，為該公司保全員張瑞賢發覺報警當場查獲。

二、前開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢時及檢察官偵查中供承不諱，核與被害人甲○指訴之情節相符，並經證人即中興保全公司保全員張瑞賢證述屬實，復有贓物認領保管收據1份在卷可資佐證，事證明確，被告犯行堪以認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前因毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑10月確定，於93年11月8 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告素行非佳，犯此罪行，犯後坦承犯行之態度，所竊得之物品已發還被害人，並其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項，刑法第320 條第1項、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。