臺灣高雄地方法院94年度重訴字第84號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　94年度重訴字第84號

具　保　人　林賢煌

被告

甲○○

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、本件具保人林賢煌（以下稱具保人）前因被告甲○○（以下稱被告）違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署指定保證金額新臺幣4 萬元，由具保人出具現金保證後，將被告予以釋放，而被告於審理中迭經本院依其住所予以傳喚、拘提均未到案，有送達證書3 紙，保證金收據1份，與高雄市政府警察局鼓山分局94年11月14日高市警鼓分三字第0940021269號函附拘提報告及拘票各1 件在卷可稽，復由本院依職權調取被告台灣高等法院在監在押全國紀錄表、及法務部戶役政連結作業系統查詢資料各1 份核閱屬實。且具保人經本院依法傳喚，命其應攜同被告遵期到庭，如逾期未到，將依法沒入保證金，惟屆期猶未能帶同被告前來、或到庭敘明被告現時之所在地為何等情，亦有卷附送達證書1紙及本院94年12月26日準備程序筆錄可佐，綜此足認被告業已逃匿無訛。從而，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金予以沒入。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。