資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院94年度易字第1737號

竊盜刑事裁判日期 95 年 03 月 14 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　94年度易字第1737號

　　　　　　　　　　　4號(

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第18254號），本院裁定如下：

主文

甲○○自民國玖拾伍年叁月貳拾日起延長羈押貳月。

一、被告甲○○因竊盜案件，前經本院認為所犯係刑法第320 竊盜罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款規定，於民國94年10月20日執行羈押，並於95年1 月20日延長羈押在案。

二、茲本院以羈押期間，即將屆滿，其羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國95年3 月20日起，再予延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院94年度易字第1737號於民國 95 年 03 月 14 日裁判，案由為竊盜，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。