臺灣高雄地方法院94年度易字第926號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 94年度易字第926號

上訴人

甲○○

即被告

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國94年8 月30日94年度易字第926 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依協商程序所為之科刑判決，除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或協商判決違反同條第二項之規定者外，不得上訴，刑事訴訟法第455 條之10第1 項定有明文。次按協商判決之上訴，除本編有特別規定外，準用第三編第一章及第二章之規定；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法455 條之11第1 項、第362 條前段分別定有明文。

二、經查，本院94年度易字笫926 號違反毒品危害防制條例案件係依協商程序於檢察官、被告甲○○、指定辯護人之合意範圍內，判處被告連續施用第二級毒品部分有期徒刑8 月，連續持有第一級毒品部分有期徒刑4 月，應執行有期徒刑10月，並無違反刑事訴訟法笫455 條之4 笫1 項笫1 款、笫2 款、笫4 款、笫6 款、第7 款或同條第二項所定情形，本件上訴人即被告未附任何理由，空言不服提起上訴，而未具體指摘本案有何得提起上訴之情事，顯與前揭規定有悖，本件上訴不合法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455 條之11第1 項、第362 條前段，裁定如主文。