臺灣高雄地方法院95年度訴字第2952號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度訴字第2952號

被告

甲○○

選任辯護人

林維毅律師

上列被告因常業詐欺案件，對於乙○中華民國97年12月19日第一審判決，提出上訴，乙○裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、查本件上訴人即被告甲○○就乙○97年12月19日95年度訴字第2952號第一審判決提起上訴，惟其上訴狀內並未敘述具體理由，且迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由，依前開規定，應由乙○定期間先命補正。如逾期未為補正，法院得以裁判駁回上訴，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。