臺灣高雄地方法院96年度交易字第500號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　 96年度交易字第500號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13985 號），本院受理後（96年度交簡字第2219號），認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國95年12 月1日下午6 時7 分許，駕駛車牌號碼5876-GP 號自用小客車，沿高雄市○○區○○路由東向西行駛，途經至聖路與龍勝路交岔路口，右轉駛入龍勝路由南往北方向行駛，應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，於上開路口，不慎撞擊告訴人乙○○所騎乘，沿龍勝路由南往北方向行駛之車牌號碼ZAN-018 號輕型機車，致告訴人乙○○人、車倒地，並受有右肩撞傷、左手腕右膝擦傷、腰部肌肉拉傷、右腳扭傷之傷害，因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之普通過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之普通過失傷害罪。依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已和解，告訴人並已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。

交通法庭審判長法　官 王啟明