熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 988
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度簡字第1393號

竊盜刑事裁判日期 96 年 03 月 26 日

法官洪能超

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     96年度簡字第1393號

公訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(96年度偵字第1030號),被告自白犯罪,經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑,本院判決如下:

主文

乙○○竊盜,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、核被告乙○○所為,係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告因自己之車牌遭吊扣,竟竊取他人之車牌供自己之機車使用,造成被害人甲○○之損害,顯見其法治觀念淡薄,惟念及被告於犯後坦承犯行,犯罪後態度尚佳,及被告並無前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,素行尚佳,並審酌被告所竊取之財物價值,尚非甚鉅等一切情狀,量處如主文所示之刑,復考量本件犯罪情節之輕重,及被告係高職肄業,經濟狀況係屬勉持等情(詳警詢調查筆錄受詢問人基本資料欄之記載),諭知如易科罰金以新臺幣1, 000元折算1 日。

三、依刑事訴訟法第449 第2 項、第3 項、第454 條第2 項,刑法刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。

中  華  民  國  96  年  3   月  26  日

高雄簡易庭 法 官 洪能超

中  華  民  國  96  年  3   月  26  日

書記官 曾小玲

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪法條:
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬5 千元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院96年度簡字第1393號於民國 96 年 03 月 26 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。