臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1305號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第1305號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第31781 號）及移請併案審理（臺灣屏東地方法院檢察署97年度偵字第2286號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告丙○○將如附件聲請書所示之行動電話門號晶片卡等物，提供予姓名年籍不詳綽號「小胖」之成年詐欺集團成員用以詐騙財物；被告甲○○將如附件聲請書所示之存摺帳戶等物，提供予姓名年籍不詳自稱「林瑞文」之成年詐欺集團成員用以詐騙財物，均係對他人遂行詐欺取財之犯行資以助力，核其2 人所為，係各犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告2 人並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。本院審酌被告2 人其知悉詐騙行為猖獗，仍提供所有之行動電話門號、銀行帳戶等物予不法份子使用，除造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，並致被害人乙○○受有新臺幣31萬3,200 元之損害，又其犯後否認犯行，態度不佳等一切具體情狀，被告2 人各量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。至檢察官移請併案中關於被告甲○○部分（即臺灣屏東地方法院檢察署97年度偵字第2286號），與聲請簡易判決處刑中關於被告甲○○部分，為「犯罪事實同一」之事實上同一之案件，自為本件聲請效力所及，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第30條、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。