臺灣高雄地方法院97年度易字第960號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度易字第960號

聲請人

即被告

甲○○

上列聲請人即被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第19937 、20323 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○因心臟衰竭、胸痛，經醫師診斷須開刀治療，非保外就醫顯難治癒，爰依法聲請具保停止羈押等語。

二、本件被告因涉犯竊盜案件，前經本院認為罪嫌重大，且有事實足認有反覆實施之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款之規定，於民國97年8 月25日予以羈押，於同年9 月19日判決在案（尚未確定）。今被告雖以前揭理由聲請具保停止羈押，惟經本院向台灣高雄看守所函詢結果：被告因三尖瓣脫垂及胸痛等症狀，定期於本所心臟科門診追蹤治療；經醫師診查：目前生命徵象穩定，能自理生活，本所將依醫囑安排外醫並妥適照護等語，有該所97年10月1 日高所衛字第0979003236號函文1 紙在卷可參（參本院卷第73頁），足認被告所罹疾病現無緊急就醫治療之急迫性，況看守所內已備有相關醫護人員，如有緊急必要，亦可將被告戒護送醫，本件並無刑事訴訟法第114 條第3 款必予具保停止羈押情事。從而，被告聲請具保停止羈押，礙難准許，應予駁回，爰裁定如主文。