熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,595
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度易字第110號

電子遊戲場業管理條例刑事裁判日期 99 年 02 月 24 日

法官張琬如

臺灣高雄地方法院刑事判決        99年度易字第110號

公訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因電子遊戲場業管理條例案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第32341號),經本院改依簡式審判程序,判決如下:

主文

甲○○共同犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日,扣案如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之物均沒收。
    事  實
一、甲○○係乙○○(經檢察官另行起訴)所經營址設高雄縣鳳
    山市○○路88號「臺灣巨蛋超商」店員,其雖知未依電子遊
    戲場管理條例規定辦理營利事業登記者,不得經營電子遊戲
    場業,竟共同基於經營電子遊戲場業之犯意,由乙○○於民
    國98年9 月10日起擅自在高雄縣鳳山市○○路88號臺灣巨蛋
    超商內,擺設彩金大聯盟1 台、賽馬雙人座3 台、超級大舞
    台1 台、滿貫大亨1 台、動物奇觀二代1 台等電子遊戲機(
    起訴書誤載為各1 台),而甲○○自98年9 月15日起,即在
    該店內負責兌換代幣之工作,客人至店內任選店內機台後,
    得以現金向甲○○兌換等值之代幣,由客人自行投入代幣把
    玩上開電子遊戲機台。嗣於同年9 月17日凌晨0 時20分許,
    經警方至上址臺灣巨蛋超商臨檢而查獲上開電子遊戲機台,
    並扣得如附表所示之物後,始知上情。
二、案經高雄地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵辦起訴。
    理  由
一、本件被告甲○○所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以
    上有期徒刑以外之罪,就被訴事實為有罪之陳述,經法官告
    知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,經被告同意
    適用簡式審判程序,本院亦認無不得或不宜改依簡式審判程
    序進行之處,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之
    1 規定,由法官裁定本件改行進行簡式審判程序,合先敘明
    。
二、上開犯罪事實,業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱,核
    與證人即同案被告乙○○於警詢、偵查中之證述相符,並有
    高雄縣政府警察局鳳山分局一組檢查記錄表、高雄縣政府警
    察局鳳山分局扣押筆錄、鳳山分局文山派出所扣押物品目錄
    表、高雄縣政府警察局扣押物品收據、代保管通知單各1 紙
    、電子遊戲機台查扣單13紙、現場照片2 紙附卷可稽,足認
    被告上開任意性自白核與事實相符,是本件事證明確,被告
    上開犯行,堪予認定。
三、核被告所為,係違反電子遊戲場業管理條例第15條「未依本
    條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者,不得經營電子遊
    戲場業」之規定,應依同條例第22條論處。其與同案被告乙
    ○○就上開罪行間,有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正
    犯。爰審酌被告未經許可擅自經營電子遊戲場業,破壞國家
    對於電子遊戲場業之管理,行為實無足取;惟念及其於審理
    中坦承犯行,尚知悔悟,態度尚可,且係受乙○○僱用,於
    本案係居於從屬角色,並非主導地位,及其無前科,素行尚
    佳等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
    算標準。又扣案之如附表之物,均係共犯乙○○所有,並為
    供上開犯罪所用或因犯罪所得之物,爰依共犯責任共同原則
    ,分別依刑法第38條第1 項第2 、3 款規定,宣告沒收之。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段,電子遊戲場業管理條例第22條,刑法第11條前段、第28
條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 、3 款,判決如主文
。
本案經檢察官陳麗琇到庭執行職務。
中    華    民    國    99    年    2     月    24    日
                  刑事第一庭    法  官  張琬如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
中    華    民    國    99    年    2     月    25    日
                                書記官  劉甄庭
附錄法條:
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者,不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者,處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
附表:
┌──┬─────────┬─────┐
│編號│    名     稱     │ 數    量 │
├──┼─────────┼─────┤
│ 1. │彩金大聯盟(含IC板│   1台    │
│    │)                │          │
├──┼─────────┼─────┤
│ 2. │賽馬雙人座(含IC  │   3台    │
│    │板)              │          │
├──┼─────────┼─────┤
│ 3. │超級大舞台(含IC  │   1台    │
│    │板)              │          │
├──┼─────────┼─────┤
│ 4. │滿貫大亨(含IC板)│   1台    │
├──┼─────────┼─────┤
│ 5. │動物奇觀二代(含IC│   1台    │
│    │板)              │          │
├──┼─────────┼─────┤
│ 6. │機台代幣          │ 397枚    │
└──┴─────────┴─────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院99年度易字第110號於民國 99 年 02 月 24 日裁判,案由為電子遊戲場業管理條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。