資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度簡字第1937號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1937號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳寳琴
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3622、第17808號），本院判決如下：
主文
陳寳琴犯賭博罪，共貳罪，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯強制罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。罰金部分應執行罰金新臺幣壹萬捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書中有關「陳寶琴」之記載均更正為「陳寳琴」、證據部分「翻拍監視器照片16張」更正為「翻拍監視器照片8 幀」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳 琴所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪及同法第304 條強制罪。被告前後兩次賭博犯行（分別於民國99年1 月20日、同年3 月5 日所為）及妨害自由犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告於公共場所賭博財物，且鼓吹他人下注，敗壞社會風氣，又以強取告訴人廖玉珠機車鑰匙之方式，妨害告訴人廖玉珠行使行動自由之權利，行為惡劣，且犯後多次翻異前詞，飾詞狡辯，最後終知坦承犯行，復審酌被告無刑事前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可憑，素行尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易服勞役及易科罰金之折算標準，並就罰金部分定其應執行之刑，復諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。至於99年1 月20日自被告身上扣得之現金新臺幣（下同）2 萬元，雖為被告所有，然無積極證據證明與被告本次賭博、強制犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第266 條第1 項前段、第304 條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段、第51條第7 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 刑法第266條第1項（賭博罪） 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰 金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 刑法第304條（強制罪） 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。