熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,109
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3355號

竊盜刑事裁判日期 99 年 08 月 25 日

法官曾子珍

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決    99年度審簡字第3355號

公訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第13773號),本院依簡易判決處刑如下:

主文

甲○○犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實(含累犯事實)及證據部分,除證據部分另補充:「被告於本院準備程序中之自白」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(詳如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有事實欄所載之前案紀錄,前於民國98年9 月29日執行完畢,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,其受有期徒刑執行完畢,5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪,為累犯,應加重其刑。爰審酌被告年輕力壯,不思以正途取財,未能尊重他人財產權,而以偷竊方式取得財物,惟念被告犯後尚能坦承犯行,態度尚可,復兼衡上開失竊物品業由被害人領回,被害人財產之損失已獲得回復,有上開被害人出具之贓物認領保管單在卷可佐等一切情狀,量處如主文所示之刑,並斟酌被告之家庭經濟各情,諭知如主文所示之易科罰金折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項,刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決,應於判決書送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決書送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 8 月 25 日

高雄簡易庭 法 官 曾子珍

中 華 民 國 99 年 8 月 25 日

書記官 李承悌

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪之法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件:臺灣高雄地方法院檢察署檢察官99年度偵字第13773 號起
      訴書1 份。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3355號於民國 99 年 08 月 25 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。