熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 769
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院100年度訴字第437號

侵權行為損害賠償 等民事裁判日期 101 年 03 月 21 日

法官黃宣撫

臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度訴字第437號

上訴人
張碧華
被上訴人
佟光怡

游小娜

上列上訴人與被上訴人佟光怡、游小娜間因本院100 年度訴字第437 號請求損害賠償事件,上訴人不服本院民國101 年2 月21日所為第一審判決,提起上訴到院。查,上訴人上訴範圍:㈠請求拆除頂樓違建部分,本件訴訟標的價額核定為新台幣(下同)2,405,852 元【計算式:按基地公告現值每平方公尺97,650元×系爭違建占用屋頂平台面積98.55 平方公尺÷公寓登記樓層數4 樓=2,405,852 元,小數點以下四捨五入,(詳參民國99年11月10日臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第27號意旨)】,應徵第二審裁判費37,288元,㈡有關財產權部分為60萬元,應徵第二審裁判費9,750 元,㈢非財產權部分(即登報道歉部分),應徵第二審裁判費4,500 元,共計應徵第二審裁判費51,538元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件關於核定訴訟標的價額部份得抗告,並應繳納裁判費用新台幣1,000元,命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 101 年 3 月 21 日

民事第三庭 法 官 黃宣撫

中 華 民 國 101 年 3 月 21 日

書記官 許珈綺

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院100年度訴字第437號於民國 101 年 03 月 21 日裁判,案由為侵權行為損害賠償 等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。