Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 877
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院101年度司促字第19099號

支付命令民事裁判日期 101 年 05 月 01 日

臺灣高雄地方法院支付命令 101年度司促字第19099號

債權人
板信商業銀行股份有限公司
法定代理人
劉炳輝
債務人
林泉典

一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬伍仟伍佰柒拾肆元,及自民國九十五年四月二十九日起至清償日止,按年息百分之十五點五計算之利息,暨自民國九十五年五月三十日起至清償日止,按月給付新臺幣壹佰陸拾元之違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:

一、 相對人林泉典於民國(下同)93年03月31日書立現金卡申請暨約定書乙份, 並憑以向聲請人取得現金卡貸款額度。契約書中約定貸款動用期限自本行核准日起為期一年(現金卡貸款約定事項第二條),利率則以年利率17%按月固定計息(現願縮減以15.5% 計)(現金卡貸款約定事項第三條),若有遲延,及核准貸款額度8 萬元千分之二按月加付違約金(現金卡貸款約定事項第七條)。

二、 詎相對人自貸款核准後,陸續動支數筆款項及依約繳款,至95年04月28日後即分文未繳,積欠金額達新臺幣85,5 74 元正。經迭次催討均置若罔聞。依約定事項第八條所載,借款視為全部到期。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

民事庭司法事務官 黃思瑜附註:

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 101 年 5 月 1 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院101年度司促字第19099號於民國 101 年 05 月 01 日裁判,案由為支付命令,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。