臺灣高雄地方法院103年度司聲字第571號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第571號

原告

駱幸助（即駱集隆之繼承人）

被告

長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院

法定代理人

陳肇隆

被告

江原正

被告

蔡昀達

上列當事人間請求損害賠償事件，原告前經准予訴訟救助，因訴訟已終結，應依職權確定訴訟費用，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依職權確定訴訟費用，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推適用之。

二、本件當事人間請求損害賠償事件，起訴之原告駱集隆已於民國103 年3 月8 日訴訟終結前死亡，應由其子駱幸助（大陸地區人民，82年7 月29日生）繼承並承受訴訟，有高雄市小港區戶政事務所103 年7 月14日函、臺灣高等法院高雄分院99年度家上字第43號民事判決影本、臺灣高雄少年及家事法院103 年7 月18日函各1 件附卷可稽，合先敘明。又駱集隆前經本院以102 年度救字第34號民事裁定准予訴訟救助，暫免預納裁判費及其他訴訟費用，嗣該本案訴訟經本院以102年度醫字第26號判決原告敗訴，及諭知「訴訟費用由原告負擔。」而告確定在案，此經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。而本件原告起訴請求被告應連帶給付其新臺幣（下同）3,803,869 元，應徵裁判費38,719元，依本案訴訟判決主文之諭知，應由原告負擔，爰確定原告應向本院繳納該筆金額，及自本裁定送達翌日起至繳費完成之日止，按年利率百分之五計算之法定利息。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91 條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。