臺灣高雄地方法院103年度聲字第154號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第154號

聲請人

張丞廷

相對人

鍾彩祥

　　　　　　鍾劉春妹

上列當事人間假處分事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假處分，經本院以103年度全字第44號裁定准許之，並經本院以103 年度司執全字第347 號假處分強制執行事件，對聲請人所有之高雄市○○區○○段00○號建物及同段000 地號土地（下稱系爭不動產）執行查封在案，惟相對人迄今仍未向管轄法院提起本案訴訟，為此聲請限期命相對人起訴等語。

二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；又關於假扣押之規定，於假處分準用之，民事訴訟法第529 條第1 項、第533 條分別定有明文。

三、經查：相對人以其為保全對於系爭不動產之強制執行，向本院聲請假處分，經本院以103 年度全字第44號裁定命相對人供擔保後，聲請人對系爭不動產不得為移轉、讓與、設定抵押、出租及其他一切處分行為。嗣經相對人為聲請人供擔保後，向本院聲請強制執行，經本院以103 年度司執全字第347 號假處分強制執行事件就系爭不動產實施查封等情，經本院職權調取上開執行卷宗核閱屬實。惟相對人經法律扶助基金會審查准予扶助，已向本院對聲請人提起塗銷抵押權設定登記等訴訟，並經本院以103 年度救字第84號裁定准予訴訟救助在案，有經本院收狀之民事起訴暨訴訟救助聲請狀、本院索引卡查詢資料及前開訴訟救助裁定附卷可憑（見本院卷第31至34、37至39頁），是相對人業已提起本案訴訟，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴即無必要，應予以駁回，爰裁定如主文。