lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院106年度補字第577號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    106 年 05 月 16 日
  • 法官
    李育信

  • 當事人
    藍錦郎吳祈成即全美飲食店

臺灣高雄地方法院民事裁定       106年度補字第577號原   告 藍錦郎 訴訟代理人 孫大昕律師 被   告 吳祈成即全美飲食店 原告與被告吳祈成即全美飲食店間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」勞資爭議處理法第57條定有明文。查本件訴訟標的係請求被告給付預告工資、資遣費及核發非自願離職證明書,訴之聲明第一項,訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,911,000元(計算式:84,000元+1,827,000元=1,911,000元),應徵第一審裁判費20,008元,惟其 中請求被告給付預告工資84,000元,應徵第一審裁判費1,000元 部分,暫免徵收裁判費二分之一即500元;訴之聲明第二項,係 屬因非財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應 徵第一審裁判費新臺幣3,000元,是本件應徵第一審裁判費22,508元【計算式:20,008元+3,000元-500元=22,508元】。又原 告另聲請訴訟救助,現由本院106年度救字第76號受理中,如其 聲請經駁回確定,應於駁回確定之翌日起5日內,如數補繳裁判 費22,508元,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  5  月  16  日 民事審查庭 法 官 李育信 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  106  年  5  月  16  日 書記官 林孝聰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用