lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院107年度補字第842號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付加班費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    107 年 06 月 27 日
  • 法官
    李育信

  • 原告
    林東源與被告安富通運股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       107年度補字第842號原   告 林東源 訴訟代理人 黃昭雄律師 原告與被告安富通運股份有限公司間給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一,勞資爭議處理法57條定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)920,185 元,應徵第一審裁判費10,130元,其中原告請求給付加班費898,345 元部分,暫免徵收裁判費二分之一,原告應補繳裁判費5,230 元【計算式:10,130元-(9,800 元×1/2 )=5,230 元,元以下四捨五入】。又原告於起訴之同時,另具狀聲請訴訟救助(本院107 年度救字第84號),如經本院裁定准予訴訟救助確定,則於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  6   月  27  日民事審查庭法 官 李育信 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國 107   年  6   月  27  日書記官 林慧君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院107年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用