臺灣高雄地方法院107年度聲字第257號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第257號

聲請人

林宏典即高雄市私立卡特外語補習班

上列人聲請人與相對人吳淑綿間給付資遣費事件（107 年度勞簡上字第13號），聲請人聲請交付原審法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90-1條第1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、法院組織法第90-4條第1 項所亦有明訂。再者，交付法庭錄音、錄影內容之聲請事件，應由錄音、錄影之法院裁定之，但錄音、錄影之法院與錄音、錄影內容所屬事件卷證所在之法院不同者，該卷證所在之法院，認有必要者，亦得裁定之，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第3 點亦有明文。

二、本件聲請人聲請交付原審即本院高雄簡易庭106 年度雄勞簡字第75號給付資遣費等事件於民國107 年7 月2 日之法庭錄音光碟，其理由為「為明瞭案情」，而由上開聲請理由觀之，尚符合其為主張或維護法律上利益之要件。依上開條文規定，其聲請交付上開期日之法庭錄音光碟，應予准許。本院為該錄音內容所屬事件卷證所在之法院，認為使當事人就相關爭點及證據方法，得為完整攻防辯論之必要，故依上開注意事項為准許之裁定。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，並不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予敘明。

三、依上開條文規定，裁定如主文。

民事第五庭審判長法 官 秦慧君