熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 940
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院109年度重訴字第251號

分配表異議之訴等民事裁判日期 110 年 06 月 24 日

法官鄧怡君

臺灣高雄地方法院民事裁定      109年度重訴字第251號

上訴人
即被告
宗建宇

上列上訴人與被上訴人鄭洪麗花間分配表異議之訴事件,上訴人就本院於民國110 年5 月19日所為第一審判決提起上訴。按當事人合併提出之確認本票債權不存在與分配表異議之訴,二者之訴訟標的雖不相同,但其訴訟目的同一,互有競合關係,其訴訟標的價額應以其中價額最高者定之(最高法院94年度台抗字第 797號裁定意旨參照)。查本件第一審判決上訴人對於國暐建設開發有限公司所簽發如附表所示之本票債權不存在及本院109 年度司執字第34220 號強制執行事件,於109 年6 月16日所製作之分配表次序3 、8 所列上訴人受分配之金額新臺幣(下同) 240,000元、9,959,908 元,應予剔除。依上開說明,即應以其中價額最高者定之,是本件訴訟標的價額核定為68,000,000元(即附表所示本票債權金額),應徵第二審裁判費915,600 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後10日以內逕向本院如數補繳,逾期不繳,駁回上訴。上訴人併請補正上訴理由狀及繕本。

民事第六庭法 官 鄧怡君

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  6   月  24  日

中  華  民  國  110  年  6   月  24  日

                書記官 吳語杰

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 附表
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編│本票號碼 │ 票面金額 │發票人  │發票日  │到期日  │
│號│     │(新臺幣)│     │     │     │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │TH0000000 │6,800 萬元│國暐建設開│107.04.25 │108.12.31 │
│ │     │     │發有限公司│     │     │
└─┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院109年度重訴字第251號於民國 110 年 06 月 24 日裁判,案由為分配表異議之訴等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。