熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,870
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

109年度司消債聲字第26號

聲請延長履行民事裁判日期 109 年 09 月 09 日

聲請人
廖杏穎即廖敏君
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 000000000000000000000000
送達代收人
陳映均
債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
李憲章 0000000
送達代收人
陳麗智
債權人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
曾國烈 00000000
送達代收人
林宗言
債權人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
尚瑞強 0000000000
送達代收人
廖克修
債權人
兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
張兆順 00000000
送達代收人
謝浦澤
債權人
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳嘉賢 00000000
送達代收人
呂亮毅
債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
程耀輝 00000000
送達代收人
謝依珊
債權人
滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人
鄧翼正 00000000
送達代收人
王博毅
債權人
金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人
林志亮 00000000
送達代收人
陳信華
債權人
磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人
張司政 00000000
送達代收人
張子玹
債權人
良京實業股份有限公司
法定代理人
平川秀一郎住同上
送達代收人
李步雲
送達代收人
0000000000
債權人
新光行銷股份有限公司
法定代理人
李明新 00000000
送達代收人
黃良俊
債權人
新加坡艾星國際有限公司臺灣分公司
法定代理人
曾慧雯 00000000
送達代收人
王博毅
債權人
元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人
陳修偉 00000000
送達代收人
呂金儒
債權人
中正資產管理股份有限公司
法定代理人
張家毓0000000
送達代收人
王淑玲
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
住臺北市內湖區安康路22巷33號8樓
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
住高雄市苓雅區光華一路206號4樓之2
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
住新北市三重區中興北街42巷17弄10號
14樓
000000000000000000000000000000000000
住同上
00000000000000000000000000000000000
住新北市三重區重陽路3段99號7樓
000000000000000000000000000000000000
住臺北市博愛路17號6樓
00000000000000000000000000000000000
住同上
000000000000000000000000000000000000
住新北市板橋區三民路2段33號21樓
000000000000000000000000000000000000
住臺北市北投區石牌路一段88號3樓
00000000000000000000000000000000000
住同上
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
住台北市大安區新生南路一段99號7樓
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
住新北市板橋區三民路2段33號21樓
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
住臺北市士林區德行西路45號8樓
0000000000000000000000000000000

住同上

上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本院民國109年2月11日認可之107年度司執消債更字第326號更生方案履行期限,應予延長2年(即109年9月至111年8月共2年停止履行,自111年9月起繼續履行)。

理由

一、按更生方案經法院裁定認可確定後,債務人因不可歸責於己之事由,致履行顯有困難者,得聲請法院裁定延長其履行期限,但延長之期限不得逾二年;債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額,連續三個月低於更生方案應清償之金額者,推定有前項事由,消費者債務清理條例第75條第1、2項定有明文。

二、查聲請人即更生債務人廖杏穎聲請更生,前經本院裁定自民國107年12月11日開始更生程序,並於109年2月11日以107年度司執消債更字第326號裁定認可債務人更生方案,該裁定及更正裁定於109年4月24日確定。次查,聲請人於109年2月因未受原任職公司續聘,自109年2月起任職於馬吉清潔服務公司,惟因該公司業務緊縮,目前僅領有固定派遣半天班之薪資新台幣11,900元,而無其他支援收入;且聲請人已屆50歲,尋找其他代班或兼職之機會較為困難,現因收入大減無法維持基本生活所必需致無法履行更生方案,請求依消費者債務清理條例第75條之規定,延長履行期限即自聲請時起停止履行2年(即109年9月至111年8月間停止履行),以上有聲請人之員工服務證明書在卷為憑;本院認聲請人之主張尚非無據,審酌聲請人因不可歸責於己之事由致履行有困難,自得聲請延長履行期限,爰斟酌其履行能力,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官

中  華  民  國  109  年  9   月  9  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院109年度司消債聲字第26號於民國 109 年 09 月 09 日裁判,案由為聲請延長履行,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。