臺灣高雄地方法院109年度審重訴字第35號

• 裁判案由: 確認抵押債權不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 109 年 02 月 24 日
• 法官: 黃悅璇
• 法定代理人: 雷仲達、劉金龍、韓文全
• 原告: 合作金庫商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 劉志展、億誠鋼品企業有限公司法人、林柏青

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 109年度審重訴字第35號原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人　雷仲達
訴訟代理人　姜銘松
陳朝裕
被　　　告　劉志展
龍億國際工程股份有限公司

兼法定代理　劉金龍
人
被　　　告　億誠鋼品企業有限公司

法定代理人　韓文全
被　　　告　林柏青
上列當事人間確認抵押債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查：本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國108 年5 月10日裁定（108 年度補字第343 號）命原告於收受裁定正本後五日內補繳裁判費新臺幣100,000 元，此裁定已於108 年5 月15日送達予原告，此有送達證書在卷可稽。又原告不服上開裁定提出抗告，先經臺灣高等法院高雄分院108 年度重抗字第15號民事裁定駁回抗告，再經最高法院108 年度台抗字第1042號民事裁定駁回再抗告，並於109 年1 月30日送達裁定予原告，惟原告逾期迄今尚未補繳裁判費，亦經本院依職權查明屬實，此有本院民事查詢簡答表在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日民事審查庭法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日書記官 黃琬婷