臺灣高雄地方法院110年度勞補字第40號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第40號

原告

Aba Arcelyn Rivera

原告

Belena Jeda Trangia

原告

Samson Rachel Calempay

共同訴訟代理人

方勝新律師(法扶律師)

Buenaventura Cristina Dino

上列原告與被告靳革新即品悅國際音樂餐廳間給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告Aba Arcelyn Rivera請求被告給付新臺幣（下同）468,582元（含工資196,800元、加班費179,500元、資遣費60,282元、特休未休工資16,000元、預告期間工資16,000元）；原告Belena Jeda Trangia 請求被告給付373,171元（含工資243,420元、加班費76,440元、資遣費35,311元、特休未休工資8,000元、預告期間工資10,000 元）；原告Buenaventura Cristina Dino、Samson Rachel Calempay各請求被告給付268,124元（各含工資134,400元、加班費88,224元、資遣費15,500元、特休未休工資10,000元、預告期間工資20,000元）；以上合計137萬8,001元，原應徵收第一審裁判費14,662元，依上開規定暫免徵收2/3，故本件應徵第一審裁判費4,887元（14,662元×1/3＝4,887元）。原告於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

勞動法庭法　官　鍾淑慧