資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院94年度訴字第557號

清償借款民事裁判日期 94 年 08 月 04 日

法官李昭彥

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度訴字第557號

上訴人: 甲○○
上訴人: 樓之1
被上訴人: 乙○○

上訴人對於本院民國94年5 月31日第一審判決提起上訴，本院裁

定如下：

主文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：當事人及法定代理人。第一審判決及對於該判決上訴之陳述。對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。此為上訴之程式要件；又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。分別為民事訴訟法第441 條第1 項及第442 條第2 項所明定。

二、經查，本件上訴人提起訴，並未依法於上訴狀表明：對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明乙節，有上訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，堪認上訴人提起本件上訴欠缺上訴程式要件。次查，本院於民國94年7 月7 日裁定命上訴人於10日內補正上訴程式要件，該裁定業於94年7 月12日送達上訴人，有卷附送達證書可稽，亦堪認定。而按上訴人迄未補正上訴程式要件，按諸上揭說明，其上訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法　官李昭彥

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院94年度訴字第557號於民國 94 年 08 月 04 日裁判，案由為清償借款，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。