臺灣高雄地方法院95年度建字第77號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　95年度建字第77號

原告

大陸工程股份有限公司

法定代理人

丁○

訴訟代理人

古嘉諄律師

訴訟代理人

陳秋華律師

複代理人

孫丁君律師

複代理人

王雪娟律師

輔佐人

甲○○

被告

交通部公路總局東西向快速公路高南區工程處

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

楊昌禧律師

複代理人

梁育誠律師

輔佐人

丙○○

輔佐人

乙○○

輔佐人

己○○

參加人

台灣電力公司輸變電工程處南區施工處

法定代理人

庚○○

訴訟代理人

何俊墩律師

上列當事人間給付工程款事件，本院於民國99年4 月28日所為之

判決，其正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、查本院前開之判決正本有如附表所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

民事庭審判長法 官 陳嘉惠

┌──────────────────────────────┐│附表： │├──┬──────┬────────────────────┤│ │主文第一項 │原記載「肆億零捌佰伍拾壹萬零陸佰參拾陸元││ 一 │ │」，應更正為「參億玖仟捌佰柒拾柒萬肆仟伍││ │ │佰肆拾玖元」。 │├──┼──────┼────────────────────┤│ 二 │事實及理由欄│原記載「8,514,317 元」，應更正為「8,504,││ │即判決書第38│317元 」。（誤載） ││ │頁第9 行 │ │├──┼──────┼────────────────────┤│ 三 │事實及理由欄│原記載⒋主案四即工期展延致預鑄節塊生產成││ │即判決書第38│本增加案部分：「37,725,489元」，應更正為││ │頁第18至19行│「28,710,000元」。（判決理由第18頁第19至││ │ │20行核准金額為28,710,000元）。 │├──┼──────┼────────────────────┤│ 四 │事實及理由欄│原記載⒌主案五即工期展延致預鑄節塊吊裝成││ │即判決書第38│本增加案部分：「21,411,698元」，應更正為││ │頁第19至20行│「20,691,100元」。（判決理由第21頁第6 行││ │ │核准金額為20,691,100元）。 │├──┼──────┼────────────────────┤│ 五 │事實及理由欄│原記載合計為「408,510,636 元」，應更正為││ │即判決書第38│「398,774,549 元」。（將核准金額加總後為││ │頁第27行 │398,774,549 元）。 │├──┼──────┼────────────────────┤│ 六 │事實及理由欄│原記載合計為「408,510,636 元」，應更正為││ │即判決書第39│「398,774,549 元」。（將核准金額加總後為││ │頁第2行 │398,774,549 元）。 │└──┴──────┴────────────────────┘