臺灣高雄地方法院95年度訴字第2516號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　95年度訴字第2516號

上訴人

即被告

甲○○○

被上訴人

即原告

乙○○

上訴人與被上訴人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國

96年5 月17日本院第一審判決，提起上訴。按以一訴主張數項標

的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為

選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟

法第77條之2 第1 項定有明文。查本件被上訴人起訴乃以預備合

併方式為之，本院就其先位之訴部分為其勝訴判決，上訴人不服

提起上訴，其上訴之效力應及於備位之訴部分（最高法院72年8

月16日民庭會議決議參照），是本件上訴之訴訟標的價額應依上

開規定，依數項標的價額最高者定之。而先位之訴訟標的價額核

定為新台幣（下同）661,500 元【94,500元（910 地號土地每平

方公尺公告現值）×7 平方公尺（占用面積）＝661,500 元】；

又備位之訴係因定期給付涉訟，且權利存續期間超過10年，應以

10年期間之收入總數核定訴訟標的價額，故此部分訴訟標的價額

為337,440 元【2,812 元（每月租金）×12（月）×10（年）＝

337,440 元】。則比較先備位之訴，以先位之訴訴訟標的價額為

高，參照前開說明，自應以先位之訴之訴訟標的價額核定裁判費

，故本件第二審上訴之訴訟標的價額核定為661,500 元，應繳裁

判費10,905元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2

項前段規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，

毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

民事第二庭審判長法　官　黃悅璇