臺灣高雄地方法院97年度審訴字第2315號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　97年度審訴字第2315號

原告

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告於民國97年6 月2 日向本院聲請支付命令，請求被告給付新臺幣（下同）1,960,200 元及遲延利息，經本院於97年6 月3 日以97年度促字第33524 號准予核發，被告於收受前開支付命令後，於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，原告支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國97年7 月11日裁定命其於收受送達後5 日內補繳裁判費19,503元，此項裁定已於民國97年8 月1 日對原告生送達效力，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。