高雄簡易庭106年度雄秩字第123號

甲○○商業之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處「○○○概念會館」勒令歇業。事實及證據理由

一、被移送人甲○○有下列違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國106 年6 月23日16時許。

㈡地點：高雄市○○區○○○路00○0 號6 樓之1 「○○○概念會館」。

㈢行為：甲○○為○○○概念會館之負責人，基於圖利容留、媒介猥褻之犯意，僱用李○○等成年女子，並提供「○○○概念會館」為場所，以每50分鐘收取新臺幣（下同）1,600元之代價，替來店消費之男客安排由成年女子撫摸其生殖器官之猥褻行為（即俗稱「半套」性交易），得款由甲○○從中抽取600 元以營利。適男客蔡○○於106 年6 月23日下午4 時許前往該店消費，甲○○即引領蔡○○至該店606 號包廂，媒介成年女子李○○在包廂內為蔡○○提供「半套」性交易。甲○○所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231 條第1 項前段圖利容留猥褻罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院提起公訴，經本院於106 年10月5日以106 年度簡字第2893號刑事簡易判決判處有期徒刑3 月。

二、前開事實有下列證據證明屬實：

㈠甲○○於警詢中之自白。

㈡證人蔡○○、李○○於警詢中之證詞。

㈢高雄市政府警察局新興分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、證明書、刑案現場照片。

㈣本院106 年度簡字第2893號刑事簡易判決、經濟部商業登記資料查詢表、個人戶籍資料查詢表。

三、依社會秩序維護法第46條第1 項、第18條之1 第1 項，裁定如主文。