高雄簡易庭107年度雄秩字第62號

甲○○商業之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處「千草響小吃部」勒令歇業。事實及證據理由

一、被移送人甲○○有下列違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國106年2月14日14時30分許。

㈡地點：高雄市○○區○○○路00號1 至2 樓「千草響小吃部」（店外招牌為「999 時尚酒館」）。

㈢行為：甲○○為「千草響小吃部」之實際負責人，並媒介、提供上址容留成年女子以1 小時收取新臺幣（下同）500 元至1000元之代價，為前往店內消費之男客從事俗稱「摸摸茶」（即男客可撫摸女服務生大腿、胸部或生殖器官等私密部位）之猥褻行為，得款則由甲○○從中抽取300 元或600 元以營利。適男客邱建文於第1 項所示時點前往「千草響小吃部」消費，經甲○○媒介並容留成年女子林淑卿在店內與邱建文為上開猥褻行為。甲○○所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231 條第1 項前段圖利容留猥褻罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院提起公訴，經本院於107 年2 月13日以106 年度簡字第4065號刑事簡易判決判處有期徒刑2 月。

二、前開事實有下列證據證明屬實：

㈠甲○○於本院審理時之自白。

㈡證人林淑卿、邱建文警詢、偵訊中之證詞；證人陳雅萍警詢之證詞。

㈢高雄市政府警察局新興分局五福二路分駐所臨檢紀錄表。

㈣本院106 年度簡字第4065號刑事簡易判決、經濟部商業登記基本資料、個人戶籍資料查詢表。

三、依社會秩序維護法第46條第1 項、第18條之1 第1 項，裁定如主文。