高雄簡易庭107年度雄秩字第7號

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定　　　　107年度雄秩字第7號

移送機關

高雄市政府警察局新興分局

被移送人　　胡博互

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國107 年1 月5 日以高市警新分偵字第10770025700 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、被移送人甲○○有下列違反社會秩序維護法之行為：

㈠時間：民國106 年6 月17日15時許、同日15時20分許。

㈡地點：高雄市○○區○○○路000 號0 樓之0 「乙○○美容諮詢名店（店外招牌為乙○○美容休閒會館）」。

㈢行為：甲○○為「乙○○美容諮詢名店」之實際負責人，竟基於意圖使女子與他人為性交行為，而媒介、容留以營利之犯意，提供上開場所，並負責安排成年女子從事從事「全套」（即男客以性器進入女服務生性器或口腔之性交行為）之性交易，收費方式為每40分鐘收取新臺幣（下同）2,600 元，甲○○從中抽取600 元以牟利，餘款則歸為男客服務之成年女子所有。適男客子○○、丑○○先後於前述㈠所示時間，前往上址店內消費，甲○○即分別引領子○○、丑○○至該店包廂，並媒介成年女子寅○○、卯○○分別在包廂內為子○○、丑○○提供「全套」之性交易服務。甲○○所為已涉犯刑法妨害風化罪章第231 條第1 項圖利容留性交罪，經警查獲移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後，向本院聲請簡易判決處刑，經本院於106 年10月23日以106 年度簡字第2485號刑事簡易判決判處有期徒刑3 月，並於同年11月25日確定。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠甲○○於警詢中之自白。

㈡證人辰○○、子○○、丑○○、寅○○、卯○○於警詢時之證述。

㈢高雄市政府警察局○○分局○○○○派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場及扣押物照片32張、高雄市政府102 年10月16日高市府經商商字第10261595700 號函及函附商業登記抄本。

㈣106 年度簡字第2485號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、依社會秩序維護法第46條第1 項、第18條之1 第1 項，裁定如主文。