高雄簡易庭114年度雄簡聲字第96號

• 裁判案由: 聲請停止強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 114 年 08 月 05 日
• 法官: 鄭宇鈜
• 當事人: 陳麗君、豐軒科技股份有限公司、豐寶投資股份有限公司、豐澤電信股份有限公司、豐富控股股份有限公司、合迪股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄簡聲字第96號
聲 請 人 陳麗君

豐軒科技股份有限公司

豐寶投資股份有限公司

豐澤電信股份有限公司

豐富控股股份有限公司

兼 上四人
法定代理人 許書文

相 對 人 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主　文
聲請人以新臺幣435,512元供擔保後，本院114年度司執字第89483號清償票款執行事件，對聲請人所為強制執行程序於超過新臺
幣840,000元本息部分，於本院114年度雄司簡調字第2069號（含後續改分）事件和解、撤回或判決確定前應暫予停止。
聲請人其餘聲請駁回。
理　由
一、聲請意旨略以：相對人持有伊等為擔保向相對人借款而簽發如附表一所示本票（下稱系爭本票），聲請強制執行伊等名下財產，經本院發給民國114年度司票字第4601號裁定准許
之（下稱系爭本票裁定），並經本院以114年度司執字第89483號清償票款執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案。惟相對人僅實際交付借款新臺幣（下同）420萬元，且伊等已
清償其中336萬元，相對人已無從就系爭本票債權逾84萬元
部分享有票據權利，伊等已對相對人提起確認本票債權不存在等訴訟，現由本院以114年度雄司簡調字第2069號事件審
理中（下稱系爭本案事件），為避免伊等財產遭受難以回復損害，爰依法聲請停止執行等語。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條定有明文。又法院裁定准許停
止強制執行所定之擔保金，係備供執行債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，執行債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠相對人以系爭本票裁定為執行名義，向本院聲請強制執行聲請人名下財產240萬元本息，經以系爭執行事件受理，目前
執行程序尚未終結；而聲請人已就系爭本票債權逾84萬元部分相對人提起確認本票債權不存在訴訟，由本院以系爭本案事件繫屬中等情，業經本院調取上開各事件卷宗查明屬實。是以，聲請人主張系爭本票債權部分已不復存在，惟相對人仍執系爭本票行使該部分權利，足見兩造就該部分本票債權是否存在仍有糾葛，依前引規定及說明，聲請人請求供擔保後停止該部分強制執行，於法相符，應予准許。
㈡本院審酌相對人於系爭執行事件中聲請執行債權額，算至聲請人聲請停止執行前1日即114年7月29日止，本息計為2,512,569元（計算如附表二）；而聲請人主張存在之本票債權則計為879,399元（計算如附表三），當可據以計算相對人因
停止強制執行程序所受損害應為延宕受償附表二、三所示金額之差額1,633,170元（計算式：2,512,569－879,399＝1,633
,170），原得自由使用收益之利息損失。再系爭本案事件訴訟標的金額前經本院核定為1,594,876元，依法應適用簡易
訴訟程序，且得飛越上訴至第三審，參諸各級法院辦案期限實施要點第2條第1款、第4款、第5款規定，第一、二、三審程序辦案期限分別為1年2月、2年6月及1年6月，再加計送達與上訴期程，訴訟期間約可評估為5年4月，足認相對人此部分停止執行而延宕受償，可能受有無法即時滿足其債權，或喪失因投資金錢預期可得利益數額應為435,512元【計算式
：1,633,170×5%×（5＋4/12）＝435,512】，爰酌定聲請人於
供上述擔保後，在系爭本案事件終結或確定前，系爭執行事件於超過84萬元本息部分之執行程序，應予停止。
㈢至聲請意旨雖就系爭執行事件全部均聲請停止執行（卷第9頁
），然聲請人既對相對人所持系爭本票債權於84萬元本息範圍內並無爭執，前已述及，可見該部分既無合法確認本票債權不存在事件繫屬，聲請人猶聲請停止此部分執行程序，於法不合，不能准許。
四、據上論結，本件聲請一部有理由、一部無理由，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日高雄簡易庭　法　官　鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日書記官　賴怡靜
附表一（幣別：新臺幣） 發票人 票面金額 發票日 到期日 付款地 ㈠陳麗君 ㈡豐軒科技股份有限公司 ㈢豐寶投資股份有限公司 ㈣豐澤電信股份有限公司 ㈤豐富控股股份有限公司 ㈥許書文 756萬元 112年11月1日 114年4月5日 高雄市○○區○○○路0號00樓之0

附表二（幣別：新臺幣，元以下捨棄） 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 給付總額 1 本金 2,400,000 2,400,000元 2 利息 2,400,000 114/4/14 114/7/29 107/365 16% 112,569元 小計 2,512,569元

附表三（幣別：新臺幣，元以下捨棄） 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 給付總額 1 本金 840,000 840,000元 2 利息 840,000 114/4/14 114/7/29 107/365 16% 39,399元 小計 879,399元