臺灣高等法院 高雄分院105年度抗字第167號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　105年度抗字第167號

抗告人

黃志豪

被告

陳金宏 任職於高雄市政府警察局三民第二分局

上列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國105 年6 月3 日裁定（105 年度聲再字第14號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告人於原審聲請再審，業經原審於裁定中敍明聲請再審之法定程序，其就檢察官簽結之案件聲請再審於法未合。抗告意旨仍執陳詞，質疑何以司法無救濟之途云云指摘原裁定不當為無理由。按刑事訴訟法第420 條第1 項前段、第422條關於再審之規定明確，抗告人須就法院之實體確定判決聲請再審，檢察官「簽結」之案件既未經起訴，法院即無從判決，則抗告人向法院聲請再審顯有誤解，抗告應予駁回。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第412 條裁定如主文。